رأی از شما، انتخاب از ما!
تاریخ انتشار: ۸ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۸۳۸۱۷۰
اولین انتخابات در دوره رضاشاه در پنجم تیرماه سال ١٣٠٥ انجام شد؛ انتخاباتی که به روایت اغلب پژوهشگران، مورخان داخلی و خارجی و همچنین ناظران و مردم آن روزگار، نوعی انتخابات فرمایشی بود.
به گزارش ایسنا، شهروند نوشت: اولین انتخابات در دوره رضاشاه در پنجم تیرماه سال ١٣٠٥ انجام شد؛ انتخاباتی که به روایت اغلب پژوهشگران، مورخان داخلی و خارجی و همچنین ناظران و مردم آن روزگار، نوعی انتخابات فرمایشی بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
چنانچه یرواند آبراهامیان، مورخ ایرانی- آمریکایی خاورمیانه و استاد برجسته تاریخ در کالج باورخ و مرکز تحصیلات تکمیلی دانشگاه نیویورک، در کتاب «تاریخ ایران مدرن» می‌نویسد: «شاه به همراه رئیس شهربانی، فهرست نامزدهای احتمالی را بررسی و آنها را با صفاتی چون «مناسب» یا «بد»، «فاقد عِرق ملی»، «دیوانه»، «مغرور»، «مضر»، «احمق»، «خطرناک»، «بی‌شرم»، «لجوج و یک‌دنده» و «کله‌پوک» علامت‌گذاری می‌کرد. سپس اسامی مناسب در اختیار وزارت کشور و به‌واسطه وزارت کشور در اختیار استانداران و هیأت‌های محلی انتخاباتی قرار می‌گرفت. تنها وظیفه این هیأت‌ها توزیع برگه‌های رأی‌گیری و نظارت بر صندوق آرا بود؛ ضمنا اعضای تمام این هیأت‌ها را دولت مرکزی تعیین می‌کرد. نامزدهایی هم که بر رقابت انتخاباتی پافشاری می‌کردند، یا به زندان می‌افتادند یا تبعید می‌شدند.» همسو با روایت‌گری این استاد برجسته تاریخ معاصر، مطالب متعددی از مورخان، پژوهشگران و ناظران داخلی و خارجی را از کتاب «خود خدا» (خاطراتی پرجاذبه از رضا پهلوی در نگاه نویسندگان و اندیشمندان خارجی) نوشته سیدمحمدحسین راجی و محسن فوجی انتخاب کرده‌ایم که در ادامه می‌خوانید.
حکومت رضاشاه، استبدادی و منفور شده بود
روایت مدیر مرکز تحقیقات جهانی رژیم صهیونیستی
باری روبین، مدیر مرکز تحقیقات جهانی در امور بین‌الملل رژیم غاصب صهیونیستی، در کتاب «پندار بهشت، فرجام جهنم؛ ایران و تجربه آمریکایی» می‌نویسد: «اواخر دهه ١٩٣٠(تقریبا معادل ١٣١٠شمسی)، حکومت رضاشاه به‌طور فزاینده‌ای استبدادی و منفور شده بود. یک مجلس فرمایشی خواسته‌های مدنظر او را تصویب می‌کرد. مطبوعات هم در کنترل کامل دولت مستبد قرار داشت و بازداشت‌های سریع و فوری نیز از شکل گرفتن هرگونه مخالفتی جلوگیری می‌کرد.»
کتک زدن مدیر روزنامه توسط رضاخان!
روایت مدرس مرکز خاورمیانه دانشگاه پنسیلوانیا
محمدقلی مجد، مدرس مرکز خاورمیانه دانشگاه پنسیلوانیا، در کتاب «رضا شاه و بریتانیا» می‌نویسد: «وابسته نظامی آمریکا ضمن تشریح کتک زدن مدیران روزنامه‌ها (توسط رضاخان) به توقیف سریع روزنامه‌های تهران نیز اشاره می‌کند، از وقتی که رضاخان به مقام رئیس‌الوزرایی رسیده است (آبان ١٣٠٢)، چندین روزنامه عمده تهران توقیف شده و برخی دیگر نیز کاملاً ساقط شده‌اند. با سر کار بودن رژیم کنونی، انتظار نمی‌رود که از سی‌وچند روزنامه فارسی‌زبانی که در طول دو سال گذشته شروع به‌کار کرده‌اند، بیشتر از ١٠ تای عمده‌شان هم بتوانند به‌کار ادامه بدهند.» رضاخان خیلی پیش از آنکه رئیس‌الوزرا شود، سرکوب روزنامه‌ها را شروع کرده بود ولی فضای وحشتی که بریتانیایی‌ها به‌دست رضاخان ایجاد کردند و همچنین روند ساکت کردن روزنامه‌ها بسیار اختناق‌آور از فضایی بود که ٢یا ٣سال پیش از آن، وثوق‌الدوله ایجاد کرده بود.»
تفتیش عقاید، سرکوب را کامل کرد
روایت کریستین دلانوآ، مورخ فرانسوی
کریستین دلانوآ، مورخ فرانسوی، در کتاب «ساواک» می‌نویسد: «تفتیش عقاید به نحو مطلوبی سرکوب را کامل کرد. اداره نظمیه در تمام کشور خبرچین‌هایی داشت؛ فی‌المثل برخی از این مأموران که دم درِ پست‌خانه‌ها کشیک می‌دادند، موظف بودند نامه اشخاص را پیش از آنکه ارسال شوند، بخوانند، یا اگر کسی می‌خواست در داخل کشور سفر کند، می‌بایست از اداره نظمیه پس از اعلام مقصد و منظور خود از مسافرت، جواز سفر دریافت کند.»
در ایران زور سرنیزه و تفنگ در کار است
روایت قاضی دادگاه عالی آمریکا
ویلیام داگلاس، قاضی دادگاه عالی ایالات متحده، در کتاب «سرزمین شگفت‌انگیز و مردمی مهربان و دوست‌داشتنی» می‌نویسد: «بالاخره من سؤال کردم، اگر نماینده شما به وضع مردم خود توجهی ندارد و قوانینی به نفع شما از مجلس نمی‌گذارد، چرا شخص دیگری را انتخاب نمی‌کنید؟ با این سؤال، صدای خنده حضار بلند شد. آخرین گوینده گفت، شما اطلاع ندارید. این نماینده‌ای که ما داریم، خودش مالک بزرگی است؛ بنابراین او به هیچ‌وجه قوانینی که به نفع ما باشد را تصویب نمی‌کند. او که نماینده واقعی ما نیست. من دستم را روی شانه مرد جوان اولی گذاشتم و سایر افراد را مخاطب قرار دادم و گفتم، اینجا من یک نماینده خوب برای شما پیدا کردم. او مسائل را خوب درک می‌کند. شما او را به نمایندگی مجلس انتخاب کنید تا هر قانونی که به نفع شماست، به تصویب برساند. مرد جوان حرف مرا قطع کرد و گفت، اجازه بدهید من بیشتر توضیح بدهم. هنگام انتخابات، سربازان با صندوق‌های رأی و تعدادی اوراقِ از پیش نوشته‌شده به محل رأی‌گیری می‌آیند. در رأس اوراق، فقط اسم یک نفر نوشته شده و او تنها کسی است که ارتش با انتخاب او موافق است. ما پشت سر هم صف می‌بندیم و آرای از پیش نوشته‌شده بین ما تقسیم می‌شود؛ آنگاه صف به‌ترتیب نوبت به طرف جلو حرکت می‌کند و ما اوراق را در صندوق می‌ریزیم. من در جواب گفتم، خب شما هم اسم کس دیگری را بنویسید، کاری که ما در آمریکا می‌کنیم. او در جواب گفت، این غیرممکن است. اینجا که آمریکا نیست. اینجا زور سرنیزه و قنداق تفنگ در کار است و ما باید به کسی رأی بدهیم که ارتش می‌خواهد. ارتش هم همیشه بزرگ‌ترین ملاک را می‌خواهد.»
موفقیت نامزدها از قبل تعیین شده بود!
روایت عضو هیأت علمی دانشگاه آکسفورد
استفانی کرونین، عضو هیأت علمی شرق‌شناسی دانشگاه آکسفورد، در کتاب «ارتش و حکومت پهلوی» می‌نویسد: «انتخابات مجلس مؤسسان که در اواخر سال ١٣٠٤شمسی برگزار شد، همچون انتخابات مجلس به‌شدت توسط ارتش مدیریت شد. اوایل نوامبر، حکومت نظامی در سراسر کشور به‌دلیل انتخابات لغو شد؛ اگرچه به‌نظر نمی‌رسید که این امر تأثیر عمده‌ای در کاهش دخالت نظامیان در امر انتخابات داشته باشد. با نظارت مقامات نظامی، اقداماتی انجام گرفت تا نامزدهای انتخاباتی (مورد تأیید) دولت قطعا پیروز بشوند. این اقدامات مشابه با اقدامات رئیس موقت دولت، رضاخان، بود. در بعضی از بخش‌های دورافتاده حتی تشریفات انتخاباتی صورت نگرفت و به نامزدهایی که موفقیت آنان از قبل تعیین شده بود، اطلاع دادند که وسایل خود را جمع کنند و به تهران بروند. همچنین به‌نظر می‌رسد که در مقایسه با انتخابات مجلس نسبت کمتری از واجدان شرایط در این انتخابات مشارکت کرده‌اند.»
افراد موردنظر رضاخان از صندوق درآمدند!
روایت استاد جامعه‌شناسی دانشگاه باربارای کالیفرنیا
جان فوران، استاد جامعه‌شناسی در دانشگاه سانتا باربارای کالیفرنیا، در کتاب «مقاومت شکننده؛ تاریخ تحولات اجتماعی ایران از سال ١٥٠٠میلادی تا انقلاب» می‌نویسد: «مجلس پنجم که در ١٩٢٤میلادی (١٣٠٢شمسی) گشایش یافت، دومین رکن دستیابی رضاخان به قدرت بود. در انتخابات استان‌ها و عشایر، تقلب شد و افراد موردنظر رضاخان توسط استانداران نظامی او از صندوق سربرآوردند. موضع رضاخان این بود که «مرد موفق هر ناحیه و محل، کسی خواهد بود که از خانواده‌های سرشناس باشد و از سیاست‌های او حمایت کند.»
رأی‌گیری درباره نامزدهایی که قبلا مشخص بودند!
روایت استاد مرکز تحصیلات تکمیلی دانشگاه نیویورک
یرواند آبراهامیان، مورخ ایرانی-آمریکایی خاورمیانه و استاد برجسته تاریخ در کالج باورخ و مرکز تحصیلات تکمیلی دانشگاه نیویورک، در کتاب «تاریخ ایران مدرن» می‌نویسد: «رضاشاه این نظام‌نامه انتخاباتی را همچنان حفظ کرد، اما ورود به مجلس را به دقت تحت نظارت خود درآورد. شخصا نتایج هر انتخابات و در نتیجه ترکیب هر مجلس را، اعم از مجلس پنجم در سال ١٩٢٦(١٣٠٤شمسی) تا مجلس سیزدهم در سال ١٩٤٠(١٣١٨) شمسی) تعیین می‌کرد. طی این مدت ترکیب طبقات مجلس تغییر چندانی نیافت.
بیش از ٨٤درصد از نمایندگان از بین زمین‌داران، اعیان محلی، کارمندان دولت و تجار با دربار مرتبط بودند. درواقع شمار نمایندگانی که در اصل زمین‌دار بودند، افزایش یافت، اما ترکیب سیاسی مجلس به‌گونه‌ای تغییر یافت که فقط نامزدهای مطیع اجازه ورود پیدا می‌کردند. مکانیسم نظارتی آن نیز بسیار ساده بود. شاه به همراه رئیس شهربانی، فهرست نامزدهای احتمالی را بررسی و آنها را با صفاتی چون «مناسب» یا «بد»، «فاقد عِرق ملی»، «دیوانه»، «مغرور»، «مضر»، «احمق»، «خطرناک»، «بی‌شرم»، «لجوج و یک‌دنده» و «کله‌پوک» علامت‌گذاری می‌کرد. سپس اسامی مناسب در اختیار وزارت کشور و به‌واسطه وزارت کشور در اختیار استانداران و هیأت‌های محلی انتخاباتی قرار می‌گرفت. تنها وظیفه این هیأت‌ها توزیع برگه‌های رأی‌گیری و نظارت بر صندوق آرا بود؛ ضمنا اعضای تمام این هیأت‌ها را دولت مرکزی تعیین می‌کرد. نامزدهایی هم که بر رقابت انتخاباتی پافشاری می‌کردند، یا به زندان می‌افتادند یا تبعید می‌شدند.»
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: رضا خان ساواک مجلس شورای اسلامی رژیم غاصب صهیونیستی انتخابات مجلس یرواند آبراهامیان رضا شاه مجلس شورای اسلامی انتخابات ۱۴۰۲ سوريه جمهوری اسلامی ایران هیأت ها وزارت کشور روزنامه ها رأی گیری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۸۳۸۱۷۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تایید اعتبارنامه ۶ منتخب مردم گلستان در مجلس توسط هیأت اجرایی
ایسنا/گلستان رئیس ستاد انتخابات گلستان از تایید اعتبارنامه ۶ نفر از منتخبین مردم گلستان در مجلس شورای اسلامی در هیأت اجرایی شهرستان با تایید هیأت نظارت خبر داد.
سیدعلی مهاجر معاون سیاسی، امنیتی و اجتماعی استاندار و رئیس ستاد انتخابات استان صبح پنجشنبه ۶ اردیبهشت در جلسه ستاد پیشگیری و رسیدگی به جرائم انتخاباتی ضمن ارائه گزارشی از برگزاری دور اول انتخابات در استان اظهار کرد: هم‌دلی، هماهنگی و هم‌افزایی در خانواده انتخابات از جمله ستاد پیشگیری و رسیدگی به جرائم انتخابات که به خوبی نقش‌آفرین بود، باعث شد انتخاباتی در بالاترین سطح کیفی برگزار شود.
وی اضافه کرد: اقدامات پیشگیرانه‌ای که ذیل این ستاد با راهبری مدیرکل دادگستری استان انجام گرفت، کمک بسیاری در برگزاری موفق انتخابات بود که جای تشکر و قدردانی دارد.
معاون سیاسی ، امنیتی و اجتماعی استاندار گلستان خاطرنشان کرد: ۶ اعتبار نامه منتخبین مردم استان در مجلس شورای اسلامی که به عهده استان بود در هیأت‌های اجرایی شهرستان‌ها با تایید هیأت نظارت صادر شده است که در مرحله بعد باید به تأیید وزارت کشور و شورای نگهبان نیز برسد.
مهاجر تصریح کرد: دور دوم انتخابات را منحصر به شهرستان گنبد نمی‌دانیم و با تاکید استاندار، کل استان در کنار فرمانداری گنبد برای برگزاری انتخابات، به بهترین شکل هستند.
رئیس ستاد انتخاباتی گلستان ادامه داد: طبق قانون تنها کسانی می‌توانند در این دوره شرکت نمایند که یا در دور اول رای نداده باشند و یا در حوزه انتخابیه گنبد کاووس رای داده باشند و این خصوصیت توسط دستگاه‌های احراز هویت به سادگی قابل تشخیص خواهد بود.
انتهای پیام
پخش زنده بازیهای فوتبال امروز جمعه ۷ اردیبهشت از تلویزیون + سایت آنتن و آپارات